Приговором Белгородского районного суда житель Белгородского района совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч.3 ст.30, п.п. «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ)
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
Неустановленное лицо, использующее в приложении «Telegram» (Телеграм) аккаунт «М», согласно отведенной ему в организованной группе роли «куратора», 24 апреля 2023 года около 12 часов 00 минут с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения «Telegram» (Телеграм), путем отправки сообщений передало К., использующему в приложении «Telegram» (Телеграм) аккаунт «), , и выполняющему в организованной группе роль «курьера» наркотических средств и психотропных веществ, сведения о местонахождении оптовой партии расфасованного по сверткам наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон (α-PVP), общей массой 2,5 грамма, располагавшейся в тайнике у основания камня, лежавшего среди кустов, произраставших на участке местности по ул. Нагорная с. Беломестное Белгородского района Белгородской области, с целью дальнейшего незаконного розничного сбыта организованной группой неустановленному кругу лиц бесконтактным способом, путем оборудования тайников.
24 апреля 2023 года в 14 часов 06 минут К., в соответствии с отведенной ему в организованной группе ролью «курьера» наркотических средств и психотропных веществ, действуя единым умыслом с иными участниками организованной группы и по указанию неустановленного лица, использующего в приложении «Telegram» (Телеграм) аккаунт «М», и выполняющего в организованной группе роль «куратора», прибыл на участок местности по ул. Нагорная с. Беломестное Белгородского района Белгородской области, где с целью последующего незаконного розничного сбыта организованной группой, в это же время незаконно приобрел в тайнике у основания камня, лежавшего среди кустов, оптовую партию расфасованного по сверткам наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон (α-PVP), общей массой 2,5 грамма, которое, незаконно храня при себе с целью дальнейшего незаконного розничного сбыта организованной группой неустановленному кругу лиц бесконтактным способом, путем оборудования тайников, незаконно перенес от места приобретения на участок местности в по ул. Нагорная с. Беломестное Белгородского района Белгородской области, где 24 апреля 2023 года в 14 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции. При задержании К. предпринял попытку проглотить незаконно хранимое при нем с целью последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон (α-PVP), общей массой 2,5 грамма, расфасованное в 5 свертков, упакованных в единый сверток, чему воспрепятствовали сотрудники полиции, тогда К. выплюнул вышеуказанное наркотическое средство на участок местности, расположенный в 40 метрах от дома № 26 по ул. Нагорная с. Беломестное Белгородского района Белгородской области.
Свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон (α-PVP), общей массой 2,5 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к крупному размеру наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой не были доведены К. и иными неустановленными участниками организованной группы до конца по независящим от них обстоятельствам, так как К. 24 апреля 2023 года в 14 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в установленном законом порядке 24 апреля 2023 года в период с 14 часов 58 минут по 15 часов 22 минуты в ходе осмотра места происшествия - участка местности по ул. Нагорная с. Беломестное Белгородского района Белгородской области.
Судом было установлено, что в ходе производства расследования по делу на имя прокурора Белгородского района Белгородской области обвиняемым К. подано ходатайство, согласованное с его защитником., о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. Данное ходатайство поступило прокурору вместе с постановлением старшего следователя следственной части СУ УМВД России по Белгородской области о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, мотивированного перечнем принимаемых им конкретных обязательств в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений.
Постановлением и.о. прокурора Белгородского ходатайство обвиняемого было удовлетворено, и в тот же день года между и.о.прокурора Белгородского района и Кв присутствии следователя было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, подписанное также защитником.
К. были разъяснены нормы уголовного закона, смягчающие наказание, которые могут быть применены в отношении него при соблюдении условий и выполнении обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве, а также разъяснены последствия их нарушения.
В соответствии с заключенным года досудебным соглашением о сотрудничестве обвиняемый К. принял на себя обязательства содействовать следствию в расследовании преступления, а именно дать признательные показания, а также дать достоверные показания о своей преступной роли, а также о преступных ролях соучастников и иных известных ему лиц при совершении преступления, указать иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Белгородской области, сообщить органам предварительного следствия месторасположение партии наркотического средства, о которой орган предварительного следствия не имел сведений, подтвердить свои показания на очных ставках с другими участниками уголовного судопроизводства, если возникнет такая необходимость, и в суде .
В соответствующем требованиям ст.317.5 УПК РФ представлении и.о. прокурора Белгородского района от , копия которого вручена К. и его защитнику, предложено применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении К . В обоснование указано, что характер и пределы содействия К. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников заключаются в том, что К. в ходе допросов в качестве обвиняемого дал подробные последовательные признательные показания о его обязанностях в должности «Курьера» наркотических средств и психотропных веществ в интернет-магазине по продаже наркотических средств, функционирующем в приложении «Телеграм» с названием, изобличил соучастников своей преступной деятельности, указав распределение ролей каждого из них в ходе сбытов наркотических средств бесконтактным способом, путем оборудования тайников и обстоятельства совершенного преступления, а также указал лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и способствовал изъятию из незаконного оборота крупной партии наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон (α-PVP), указав его месторасположение, о котором орган предварительного следствия сведений не имел. При предъявлении ему обвинения К. вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, подтвердив данные им ранее в ходе предварительного следствия показания, изобличающие как себя, так и иных участников преступной деятельности, в совершении особо тяжкого преступления. Сомнений в достоверности данных К. показаний не имеется, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств, собранных в ходе расследования.
В судебном заседании подсудимый К. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.
По итогу судебного разбирательства суд признал К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии особого режима.
На основании ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ путем полного присоединения к данному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 01.04.2021 года, назначить Казаникову Владимиру Ивановичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии особого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 месяца 23 дня.
Приговор не вступил в законную силу.